Dezinteres pentru schi alpin
Conducatorii Federatiei Romane de Schi si Biatlon nu sunt dispusi sa investeasca in schiul alpin si arunca vina pe antrenori atunci cand se iau in discutie rezultatele slabe.
Sedinta de Birou Federal care a avut loc ieri la Paraul Rece nu a fost una chiar linistita. S-a ridicat tonul de foarte multe ori, antrenorul Florin Cristea avand de infruntat criticile lui Silviu Evi, secretarul adjunct al federatiei.
Oficialul a aprins focul in momentul in care a spus ca schiorii nu sunt pregatiti din punct de vedere fizic. A urmat apoi un “ping-pong” de acuze, care, evident, nu s-a soldat cu nici un rezultat. 
Treptat,lui Silviu Evi i s-a alaturat si secretarul general Puiu Gaspar, dar si cativa conducatori de cluburi. In barca lui Florin Cristea au urcat rapid legendarii Dan Cristea si Gheorghe Vulpe.
CE REPROSEAZA FRSB?
- antrenorii nu vor sa-si lase sportivii sa mearga la Centrul de Excelenta ce trebuie constituit la Petrosani.
- slaba pregatire fizica a sportivilor.
- lipsa rezultatelor la ultimele trei editii ale Jocurilor Olimpice.
- absenta lui Ioan Nan de la normele de control care s-au dat saptamana trecuta in Poiana Brasov.
- neconvocarea lui Kinga Bojthe, de la CSAM Bucegi Predeal, in lotul national.
- atractia mai mare pentru monitorie decat pentru antrenorat din partea tehnicienilor.
- punctele obtinute in Bulgaria.
- indisciplina schiorilor.
- relatiile foarte proaste dintre antrenori si lipsa de comunicare.
CE REPROSEAZA ANTRENORII?
- lipsa investitiilor in copii si juniori.
- schiul alpin nu are la dispozitie un microbuz cu care sa se deplaseze in strainatate.
- schiorii nu au mers niciodata intr-un stagiu de pregatire fizica de durata.
- absenta oficialilor din FRSB de la ultimele doua editii ale Campionatului National.
- lipsa actiunilor lotului national, lot care exista numai pe hartie.
- munca voluntara facuta de antrenori la nivelul FRSB.
- intentia FRSB de a le cere sportivilor sa-si achite singuri echipamentul si cantonamentele.
S-a discutat mult si pana la urma nu s-a stabilit nimic. Un dialog al surzilor cu gura mare. Vorba lunga, saracia omului.
parerea mea este cam aceeasi cu a ta.acum vazuti cu sacii in caruta si ma refer la faptul ca FRSB a avut participanti la Jo 2010,incep sa invinuiasca sportivii alpini . Ce credeau ca Nan sau Staicu vor scoate rez memorabile la JO?Nu , dar asta e politica lor.inainte de Jo tac si se ascund si lasa sportivii sa se califice pe spatele lor ,iar dupa incep sa critice.este strigator la cer de faptul cum trateaza transferul lui Edith.Mai mult de atat este rusinos ca vindem cea mai buna schioara romanca a tuturor timpurilor federatiei ungare.
Probabil o sa regrete peste cativa ani cand sper ca edith sa reuseasca un rezultat NOTABIL.
Iar in ceea ce priveste relatiile dintre Frsb si antrenorii,era de asteptat.Atata timp cand niki in federatie niki la schi alpin nu sunt oameni de sport cu experienta .Este de admirat ceea ce se intampla la schi fond .Se vad rezultatele ca antrenorii celor care au fost si sportivi buni.Bravo lor si celor care i-au sustinut!!!!
Domnule Sorin Anghel, referitor la comentariul d-voastra privind discutiile din biroul federal la disciplina schi alpin (aprobarea loturilor nationale), doresc sa fac urmatoarele precizari :
- o parte din sportivii propusi de comisiile federale sunt accidentati sau in situatia de a nu se putea pregati (cauze medicale). D-voastra plecati la drum cu o “masina” defecta in speranta ca o reparati pe drum ?!!!.
- nivelul pregatirii fizice precare este o realitate sesizata in repetate randuri de antrenorul lotului, (domnul Florin Cristea). Si in momentul in care s-au prezentat la probe sportivii nominalizati au avut grave carente de pregatire, fapt nejustificat de conditii, deoarece acestea au existat. Ca sa alergi nu trebuie sa mergi in Austria !!!, cel putin asa spun antrenorii si sportivii de la fond si biatlon care in aceasta perioada se pregatesc in tara si au si rezultate.
- La ultimele editii ale campionatele nationale a participat cel putin antrenorul federal, Dan Cristea , care este angajat al F.R.S.B.
- F.R.S.B. s-a implicat in programe de stimulare a schiului alpin, un numar de 25 de sportivi (copii si juniori) si 5 antrenori au primit echipament, de asemenea echipament au primit si sportivii din loturi.
- Faptul ca exista discutii in biroul federal la care participa si antrenorii, inclusiv cei de la cluburi, consider ca este un lucru pozitiv, fiecare aducand argumente.
- Cand vorbiti de “legende” va referiti la calitatea de sportiv si nu la cea de antrenor, da ?
- “legendarii” trebuie sa-si faca treaba la club sau la loturi, nu in biroul federal.
- La nivelul federatiei s-a propus demararea unui program de selectie si promovare a sportivilor, gen schi sarituri, care insa nu a avut rezonanta in randul antrenorilor de la cluburi, deorece presupune rabdare si eforturi, iar rezultatele nu pot fi imediate.
- Centrul de excelenta de la Petrosani nu trebuie infiintat, el exista de cativa ani. S-a solicitat pregatirea centralizata, care se poate realiza in acel loc. Si sportivii de la fond, sarituri si biatlon se pregatesc la Predeal si provin din Suceava, Bistrita, Miercurea Ciuc, etc.
- Antrenorii au conditii dificile la toate disciplinele si fac multe sacrificii, de multe ori isi pun la dispozitie masinile proprii, isi sacrifica familiile, dar au si rezultate.
- Propunerea domnului Marton, va rog sa ma credeti nu a lasat pe nimeni cu “gura cascata”, deorece este un antrenor cu rezultate si care stie ce spune. Pana la urma este proiecul domniei sale, pentru care este responsabil si pe care il vom sprijinii.
- Faptul ca la fond , biatlon sau sarituri au aparut rezultate si un cititor al blogului d-voastra spune “broavo lor”, ne onoreaza pentru ca este si rezultatul managementului conducerii F.R.S.B., deci hotarativa domnilor se lucreaza bine sau rau?